上一篇文章是对中国地下广播的详细的介绍，而这篇文章则是对上一篇文章中所提到的地下电台进行分析。
原文位于http://www.abiweb.jp/report/chiclan1.htm网页的最下方。
原标题为《その正体は？》，在此译为：
真正的身份
简要分析
那么，进行地下广播的人的真实身份究竟是谁？虽然多次更换台呼，但从广播时使用频率来看，“火花台”、“解放军之声”、“战斗师”、“红军广播站”；“假‘中央人民广播电台’”、“十月风暴播台”、“民主广播电台”很明显使用的是同一组发射设备。
另外，“中国共产党广播电台”、“解放军积极分子战斗兵团广播电台”、“真正代表无产阶级的工农广播电台”、“新闻与音乐电台”和“没有台呼的电台”，他们的共同特点是：广播开始之前，都会有麦克风开关“啪～”一声被打开的声音。而且由于广播时的音质也相似，信号的强度也相同，因此可以判断上述电台也使用了同一组发射设备。
各种猜测
在美国CIA（中央情报局）工作的Victor Marchetti和Johon Marks合著的一本名为《The CIA and the Cult of Intelligence》的书中提到：
CIA文革时在台湾设立了两台发射机及天线对中国进行广播，目的就是为了能使中国陷入混乱。
这很有可能是“中国共产党广播电台”。
日本《产经新闻》在1971年4月9日名一篇为《ナゾの地下放送》的文章提到：
“解放军之声”的信号源似乎位于冲绳附近，这会不会是由美军相关人士所组织的地下广播呢？但“解放军之声”的内容却是走的苏联共产党的路线，所以也有广播地点位于苏联基地的说法。
在1973年发行的《How to Listen to the World （第七部7th Ed.）》中指出：
“火花台”是由苏联KGB（苏联国家安全局）所设立的，工作人员则是亡命的中国人。
之后这段毫无根据的描述被很多资料所引用。
另外，David W. Conde所著的《CIA黑书》（1968年）提到：
1966年夏天，中国领土周边有海盗电台的船只在航行，并向中国的那些可以收听广播的人传达所谓的来自华盛顿的消息。这是一种“黑色宣传”，能在国家之间制造混乱，并可能使中国从内部崩溃。
《Far Eastern Economic Review》杂志在1979年5月4日的刊物报道了“八一电台”：
“八一电台”可能是来自符拉迪沃斯托克地区（海参威）的广播。
报道还称，这应该是越南与苏联合作运营的电台。
但BBC Monitoring Service发行的World Broadcasting Information（WBI）起初描述中国地下广播时只提到了“八一电台”，对于其他地下电台却置之不理。
直到1983年10月20日WBI发行的刊物才首次提到“火花台”，而且是引用的“越南之声”的报道。
在同年11月10日、17日的发行刊上，也引用了“越南之声”报道：
“十月风暴广播电台”、“火花台”开始地下广播。
“解放军之声”也于同年12月8日的发行刊上首次被报道，“战斗师”是1984年1月5日首次出现在发行刊上，“假‘中央人民广播电台’”则是在1985年9月12日发行刊上才首次被提到。
可实际上，上面这些电台数年前就已经开始进行广播了。
通常，WBI都会推测地下电台的发射地，但这次除了“八一电台”以外，WBI并未对其他地下电台的发射地进行推测。
向WBI提供远东地区广播信息的，是与CIA有联系的Foreign Broadcast Information Service（FBIS），而且FBIS在20世纪70年代出版的“FBIS BROADCAST STATIONS OF THE WORLD”中，与CIA有关的地下广播并没有被列入名单之中。
同时，中国的地下广播也没有列入。
这究竟意味着什么？另外，直到BBC报道了“火花台”等地下电台的存在后，其他媒体才相继开始报道此事。
其它媒体千奇百怪的报道
1984年4月，《洛杉矶时报》上刊登了该报北京特派记者的报道：
从西方监听的情况来看，这（“火花台”）应该是来自南海的船上的广播，BBC却称在台湾发射。另外，也有部分外交人士认为在苏联发射。
随后这篇文章被转载到台湾中央日报社（4月16日）。
1984年5月7日，《纽约时报》称：
从信号的强度来看，（“火花台”）从越南发射的可能性较大。
《Asia Week》杂志（1985年4月26日）称：
“八一电台”在西伯利亚发射，“火花台”在中国东海的船上发射。分析人士认为台湾也有参与该广播的可能性，理由是只有台湾的广播电台才会使用大陆媒体从来不会使用的“中共”、“大陆”等词。
《Jane’s Defence》杂志（1985年7月27日）在曼谷发送的报道中称：
“火花台”、“十月风暴广播电台”、“八一电台”从南海的船上发射，但目前并不清楚是台湾还是苏联所运营的。
另一方面，VOA北京特派员在1985年9月11日的VOA广播中说：
“八一电台”是越南发射的。
同年9月9日的英国《每日电讯报》却又说：
“八一电台”是在苏联发射的。
真相
就这样，媒体围绕着广播发射地点的报道显得越发离谱。
1982年有幸借助NHK外国广播接收所的设施，对这些广播进行了测向。
- 八一电台：325度
- 火花台：使用250度定向天线时收讯最佳
各国以接收所为中心，的各城市是：
- 台北：237度35分32秒
- 上海：255度48分52秒
- 海参威：326度35分32秒
- 哈巴罗夫斯克：349度27分18秒
关于“八一电台”，BBC的信息得到了证实，至少可以断定是苏联所为。
通过测向得知，“红旗广播电台”应该是在哈巴罗夫斯克附近发射。
“八一电台”、“红旗广播电台”的论调以反美帝国主义、反日本军国主义、批判开放性政策为主，同时挑拨美，日，中三国关系。“八一电台”的一大特色的是，将林彪等作为四人帮的受害者。
在中苏和解的过程中，上述两家电台暂时停止了广播，这也证明了广播来自苏联基地。“红旗广播电台”停播后，“和平与进步广播电台”的中国语广播中出现了声音相似的人物。
每年夏天，台风在台湾海峡的时候，都没有出现“解放军之声”的广播。如果从这个角度来分析的话，该台在东海发射的说法似乎很有道理。通过测向，最终证明“解放军之声”系从东海的船上发射的说法是正确的。
“中国人民之声”和“假‘中央人民广播电台’”的播音员的声音非常相似。
由Lawrence Soley，John Nichols共同编写的《Cladestine Radio Broadcasting》（1987年）一书中提到：
“解放军之声”由CIA发起，但是在1972年左右可能被移交至台湾当局运营。
另外，“民主之声广播电台”可能是台湾的另一个广播系统。
这些广播都是“黑色宣传”的典型，而且至今仍没有确切的身份，一切还有待考究。
本文经过修订，分类为アジア放送研究会1986年发布的「中国地下放送動向分析」（本稿はアジア放送研究会が1986年に発行した「中国地下放送動向分析」を加筆、訂正したものである）。
(C)1986, 1997 Asian Broadcasting Institut
- 稍作删改，不过并未改变本意。
- 原创不易，转载时请注明原文链接，在此不胜感激。
- 对于翻译中存在争议的地方，烦请不吝赐教。
Copyright © 2016-2018 I BCL.
All rights reserved.